Spectral eller Neuron: Hvilken er den rette for dig? 

"Komfortabel og nem." Det er de ord, som den todobbelte DH-verdensmester Fabien Barel bruger til at beskrive Neuron. Spectral Spectral er derimod "en aggressiv og legesyg cykel til en erfaren rytter." Mens både Neuron og Spectral er trailcykler, cykler til ryttere, der gerne vil det hele, har de meget forskellige tilgange til at gøre det. Adventure-rytteren Vedangi Kulkarni forklarer, at "hvis der var noget udfordrende på sporet, som jeg var bekymret for, ville jeg vælge en Spectral. Jeg vil vælge en Neuron, hvis det var en adventure-ture. " 

Når du køber en ny mountainbike, bør den rigtige geometri altid være den vigtigste faktor. Du kan indstille affjedringen og skifte komponenter for at ændre cyklens indstilling, men geometrien er fast, så du bliver nødt til at leve med den, så længe du har cyklen. 

Hvis du spekulerer på, hvilken MTB-størrelse og -geometri du skal gå efter, kan du læse mere i vores artikel om, hvilken dimensioner du skal gå efter på en MTB. 

Spectral er designet til erfarende ryttere og er bygget op omkring en kort, 40 mm frempind og har et langt reach for at holde cyklen stabil ved høj fart. Neuron har et 20 mm kortere reach og en 50 mm frempind i alle størrelser, der er egnet til mindre selvsikre ryttere. Neuron har et 10 mm kortere cockpit, der gør den mere komfortabel og nemmere at håndtere end Spectral, når du tæller frempindens samlede længde og reach.  

Kombinationen af et 66 graders kronrør med en 50 mm frempind på Neuron hjælper med at balancere cyklens handling og får den til at føles mere neutral. Den 64 graders vinkel og kortere frempind på Spectral er der for at hjælpe med at holde cyklen stabil, når det bliver vildt, hvilket kan få styringen til at føles tungere og vanskeligere ved lav fart. Neuron har generelt takket være det kortere reach også en mindre akselafstand end Spectral, hvilket igen giver cyklen en bedre handling ved lav fart.  

Begge cykler deler mange fælles aspekter fra Canyons mountainbike-geometrifilosofi. De har lave krankbokshøjder for at holde dem stabile, hvilket giver rytteren følelsen af at være et med cyklen i stedet for oven på den. Sadelrøret er kortere for at give mulighed for lange dropperposts, sadelpindsvinkler er moderat stejle for en velafrundet pedaleringsposition, og stack er ens, fordi en højere forende skaber en tillidsvækkende køreposition. 

Den mest åbenlyse forskel i affjedringen mellem disse to cykler er, hvor meget vandring de har. Spectral er af carbon og leveres med en forgaffel med 150 mm vandring og 140 mm vandring bagtil, mens den lettere Neuron leveres med en forgaffel med 140 mm vandring og 130 mm vandring bagtil. Alligevel kan den største forskel mellem dem kun mærkes ude på sporet.  

Disse forskelle er langt større end, hvor meget vandring de har, hver cykel har en meget forskellig karakter på sporet takket være deres kinematik – hvordan affjedringen definerer en cykels personlighed. "Spectral er en cykel, der vil være fremragende til pop, er hurtig og kan generere god fart til jumps og mere legesyg cykling på sporene," forklarer Fabien. Vedangi er enig i hans vurdering: "Der var fx et særligt sted, som jeg var nervøs for, en stenskrænt, som vi har på vores lokale spor, men med Spectral vidste jeg, at jeg ville lande uden problemer. Jeg bekymrer mig ikke om, hvordan cyklen vil håndtere det. Min Spectral er den cykel, jeg vælger, når jeg gerne vil udvikle mig." 

"Jeg ser det sådan," fortsætter Vedangi, "at for nybegyndere inden for mountainbiking, er Neuron perfekt. Du får virkelig fornemmelsen af, hvordan en cykel med fuld affjedring skal føles, og hvad du kan gøre med den, den er super komfortabel." Dette var målet med at designe Neuron forklarer Barel, "den er designet til den gennemsnitlige rytter. Du vil finde et ret lineært kompressionsforhold inden for det kinematiske, der gør cyklen meget eftergivende til at absorbere bumpene og følge terrænet så godt som muligt, men hvis du for eksempel tager et “big G” eller et hop, er der en god chance for, at du vil opbruge al vandringen." 

Begge disse cykler fås i lette carbonudgaver og billigere, men lidt tungere aluminiumsudgaver. Spectral er designet til udfordrende spor og aggressiv kørsel samt har en ASTM-kategori fire-klassificering. Det betyder, at den er stærk nok til at klare moderate hop og alle typer af spor, måske endda en tur i bikeparken en gang imellem. Neuron har en ASTM kategori tre-klassificering for mere all-round cykling og touring. Det betyder, at det ikke er den rigtige cykel, hvis du regelmæssigt kører i bikeparken, men da den er designet til lettere mountainbiking, har rammen brug for mindre forstærkning, så den er lidt lettere end Spectral. Denne lettere vægt gør cyklen til et bedre valg til længere ture og stejlere stigninger.  

Enkelhed er grundessensen i Neuron. Det er en relativt ligetil mountainbike til ryttere, der bare vil ud og cykle. For at hjælpe med at gøre det til den letteste cykel at køre på leveres mindre størrelser med 27,5 tommer hjul i stedet for de 29 tommer hjul, som de større størrelser kommer med. Avancerede ryttere ønsker ofte mere fra deres ture, så carbonudgaven af Spectral er spækket med teknologi. Den er udstyret med det innovative K.I.S.-system for at holde styret mere stabilt, så du kan få det maksimale ud af dine ture. Der er skrårørsopbevaring i rammen, så du kan have reservedele, værktøj eller snacks med dig, så du kan være ude på sporet længere. Den har også en flip chip, så du kan hæve krankboksen 8 mm og gøre kronrørsvinklen 0,5 grader stejlere til ryttere, der ønsker en mere neutral trailcykel. Selvom aluminiumsversionerne af cyklen ikke har de samme funktioner, fordi carbonudgaven giver mulighed for en mere kompleks konstruktion til at integrere dem.  

Spectral og Neuron har helt forskellige specifikationer, da der er beregnet til forskellige ryttere og cykeloplevelser. Selvom begge leveres med dropperposts med masser af vandring og brede 12-speed gearsystemer slutter lighederne der. Det mest indlysende er affjedringen. For maksimal performance har alle Spectral modeller kraftige forgafler samt PiggyBack-udstyrede dæmpere, mens Neuron leveres med lettere, mindre forgafler og in-line dæmpere for at minimere vægten. Det samme gælder for hjul og dæk, hvor Neuron er udstyret med lidt lettere hjulsæt og lettere dæk med mindre aggressive dækmønstre. Dette er til fordel for ryttere, der gerne vil klatre mere, eller som hellere vil have en lettere cykel. Ud over den længere frempind har Neuron også et lidt smallere styr for at skabe et mere tilgængeligt cockpit. 

Vedangi er den slags rytter, der både har Spectral og Neuron i skuret. Hun forklarer sin beslutning og fortæller, at "da jeg er en landevejs-, gravel-, langdistance bikepacking-type, som begynder med at cykle mountainbiking, så føltes det som et første skridt i den rigtige retning at cykle på Neuron, det var en fantastisk første full-suspension cykel eller noget for en, der bare vil have en nem tur. Men så føler jeg også, at jeg voksede fra Neuron. Der var et punkt, hvor der var visse spor, som jeg helt sikkert kunne klare på min Neuron, men som en Spectral vil klare bedre. Siden jeg begyndte at cykle på min Spectral, har jeg oplevet en masse fremskridt med min teknik, men også mere tillid på så mange måder, siden jeg fik den. Når det er sagt, hvis jeg skulle på længere ture eller bikepacke, så ville jeg stadig gå efter en Neuron i stedet for en Spectral." 

Hvis du stadig ikke er sikker på, om Spectral eller Neuron passer bedste til dig, kan du bruge vores sammenligningsværktøj til at sammenligne dem side om side. 

Selvfølgelig kan intet slå at komme ud på sporet og teste en af disse cykler. Vi kører vores CLLCTV-sessioner rundt om i verden, og vores demoflåde er kernen i disse begivenheder, hvis du vil teste en af disse cykler.